Spartacus: House of Ashur - Saison 1

@goboke

« Attends, tu cries au 'woke anachronique' et au féminisme moderne dès qu'on voit de l'homo en veux-tu en voilà et des femmes qui dominent dans Spartacus S1… mais en vrai, c'est toi qui imposes tes lunettes 2020 sur l'Antiquité.

À Rome, les relations sexuelles entre hommes étaient hyper courantes et socialement acceptées pour un citoyen romain – tant qu'il restait l'acteur dominant (le pénétrant), souvent avec des esclaves, des prostitués ou des partenaires inférieurs. L'homosexualité passive ? Ça, c'était la honte absolue, signe de subordination et de perte de virilité. Les gladiateurs/esclaves qui se font prendre ? Ça passait crème dans le ludus, parce que c'était du pouvoir, pas de l'égalité romantique moderne.

Pour les relations lesbiennes ? Très peu documentées, souvent vues comme improbables, absurdes ou exceptionnelles par les auteurs antiques (ils avaient du mal à imaginer que des femmes puissent se passer d'un phallus pour prendre du plaisir). Quand ça apparaît (dans Martial, Juvénal ou des graffitis de Pompéi), c'est souvent moqué comme une perversion grecque ou une usurpation du rôle masculin.

La série exagère le trash et le sexe pour le spectacle, OK, mais elle ne sort pas ces trucs de nulle part : orgies, bi/pan fluidité chez les élites, domination sexuelle comme marqueur de statut… c'était déjà là, et bien plus cru que nos normes actuelles.

Donc le vrai anachronisme, c'est de voir du 'woke militant' là où Rome était juste ultra-patriarcale et phallocentrique : le sexe gay ? Pas de souci tant que ça affirme la supériorité masculine. Le féminisme ? Quasi inexistant, les femmes fortes = souvent des dominatrices vicieuses qui manipulent via le sexe.

Tu vois du woke parce que tes repères modernes te font sursauter sur ce qui était banal (et brutal) à l'époque. Boomerang : c'est pas la série qui est woke, c'est toi qui es devenu prude par rapport aux Romains.»