Running Man - 2025

Edgar Wright, le mec qui nous a offert Shaun of the Dead, Hot Fuzz et Baby Driver, avait tout pour réussir: un matériau de base culte (le roman de Stephen King), un acteur bankable du moment (Glen Powell), un budget confortable, et l’opportunité de claquer une satire dystopique qui tombe pile en 2025, année où la réalité a déjà dépassé la fiction la plus noire.

Et il a tout foiré... Magnifiquement.

D’abord, Glen Powell en Ben Richards. Sérieusement?
Le type qui joue les beaux gosses interchangeables dans des comédies romantiques et des blockbusters lobotomisés est censé incarner un prolétaire désespéré, un père prêt à se faire massacrer en direct pour sauver sa gosse ? On dirait un influenceur TikTok qui s’est perdu sur un plateau de dystopie low-cost. Son charisme est celui d’une pub pour dentifrice: propre, blanc, inoffensif, et immédiatement oubliable. Arnold Schwarzenegger en 1987, c'était quand même autre chose!

Ensuite, le scénario. On nous promet une adaptation "plus fidèle" au livre. Bravo, vous avez remplacé les chasseurs bodybuildés par des assassins pros et vous avez mis 30 jours au lieu de quelques heures. Révolution. Sauf que le film s’étire comme un chewing-gum trop mâché : longueurs interminables, sous-intrigues inutiles, persos secondaires insignifiants, dialogues qui sonnent comme écrits par des communicants paniqués ("on met un peu d’émotion familiale ? – oui mais pas trop, faut que ça reste popcorn"). Résultat: un rythme qui hoquette entre séquences d’action éclatées au sol et tentatives de commentaire social tellement timides qu’on dirait une parodie involontaire.

Et parlons du "commentaire social", justement. Le film sort en 2025, à une époque où les gens se ruinent sur des streams Twitch 24/7, où les influenceurs font des challenges à la con pour des likes, où la rage et la désinformation circulent en continu suivant des algorithmes qui nous connaissent mieux que nos mères. Et Wright ose nous ressortir une satire centrée sur… la télévision prime-time et un producteur de télé-réalité old-school? Sérieux? En 2025, le vrai Running Man c’est pas une chaîne, c’est l’ensemble du capitalisme de surveillance numérique. Mais non, restons bien sagement dans les années 80-90, ça fait moins peur aux studios.

Résultat : une critique sociale qui arrive 15 ans trop tard, édulcorée, inoffensive, et qui finit par ressembler à de la pub pour le système qu’elle prétend dénoncer :D

Côté mise en scène, même constat. Là où Wright nous balançait habituellement des plans millimétrés, du montage nerveux jubilatoire et une énergie punk, ici c’est plat, générique, filmé comme n’importe quel blockbuster action lambda. Les scènes de chasse sont tristounes, les effets numériques corrects mais sans âme, et l’humour – ce qui faisait la signature du mec – a complètement disparu (ouais bon...presque). On sent l’odeur du studio qui a dit "Edgar, on adore ton style, mais baisse d’un ton, on vise les familles et les marchés internationaux". Et il a obéi ce gland...

Bilan : un film qui se croit subversif alors qu’il est juste fade, qui se veut satirique alors qu’il est complice, qui a un budget énorme et qui réussit l’exploit d’être moins mémorable que le nanar musclé d’Arnold de 1987. Un gâchis monumental.